固态硬盘分区与不分区哪个好

　　对于固态硬盘要不要分区这个争论，就像甜咸之争一样*而又持久。到底该不该分区呢?小编一文解开大家心结。

　　提倡不分区的理由：

　　坚持固态硬盘不应分区的朋友其实要表达的是固态硬盘只应有一个分区。原因很简单：固态硬盘的容量不大，划成多个分区会使每分区容量过小。

　　以240GB容量的ToshibaQ200为例，如果“不分区”(只设置一个分区，下同)的话有223GB空间可用。当分区剩余空间不够10%时Win会显示红色，那么在Q200 240G的盘符变红之前，1个分区内有大约200GB空间可用：

　　如果把240G固态硬盘划分成2个分区，要储存的文件又很多的话，很容易有分区因剩余空间不够10%而被标红，这对于**控来说简直就是灾难。

　　在分区之后往往容易因计划赶不上变化，各个分区的大小跟预判产生误差，在不够用的情况下再调整分区布局就比较困难了。

　　提倡分区的理由：

　　这里说的分区是指为固态硬盘划分多个分区。持该看法的网友大多是从便于文件管理的角度来考虑的。在过去机械硬盘时代系统盘、数据盘、备份盘的划分观念深入人心，一键Ghost之类的硬盘工具也要求硬盘必须有2个以上分区才能运用。一块硬盘只分一个分区感觉完全不能接受。

　　为不分区派划排除忧虑：

　　固态硬盘不分区会不会影响性能呢?答案是不会。每个分区的性能表现都是一样的。运用8通道主控与原厂MLC闪存的ToshibaQ200在性能端始终能保证稳定的发挥，以TLC固态硬盘相当的价格买MLC是非常划算的。

　　固态硬盘不像机械硬盘那样有内圈外圈之分，储存在任何位置的数据读写速度都是一致的，过去系统盘占外圈提性能、资料备份盘占尾部内圈降影响的习惯可以破除了。

　　固态硬盘不分区会影响寿命吗?当然更不会。当代固态硬盘都具备磨损均衡功能，以ToshibaQ200为例，它会自动管理储存在闪存当中的数据，不会放任某些位置被过度磨损，即便储存有数据的闪存单元也会在必要时进行数据搬迁，让各个闪存区块的磨损程度基本保持一致，让固态硬盘运用寿命得以较大化。

　　为分区派解开心结：

　　如何在硬盘只有一个分区的情况下依然将数据管理的井井有条?这就要善用Win 7以来一直少有人关心的“库”功能了。在任意一个文件夹上右击，选择包含到库中。

　　这样不一样类型的文件夹就可以在文件管理器中被清晰地分类。过去我们分区的目的是方便文件组织和管理，而Win库同样可以实现这个目标。

　　不过如果固态硬盘有多个分区的话，每个分区的4K对齐都是独立的，切莫忽视非系统分区的4K对齐。

　　总的来说，固态硬盘要不要分区依然是一个习惯性问题，大家可以根据自己的喜好进行。